KENAPA Turki menjadi perhatian?

Sekali lagi politik Turki menjadi perhatian dunia. Tidak pelik, ini kerana Turki adalah sebuah negara yang sangat penting dari sudut sejarah, geografi, sosial dan masa depan politik Dunia Islam. Kepentingannya kerana beberapa faktor.

Pertama; kedudukannya yang strategik menghubungkan antara Benua Asia dan Eropah dan menjadi pintu kepada negara-negara yang sedang bergolak pada hari ini.

Kedua; sejarah politiknya yang sangat hebat menjadi Pusat Pemerintahan Khilafah Islam Uthmaniyyah selama ratusan tahun.

Ketiga; tenteranya yang kuat menjadi alat untuk menjaga kepentingan Barat di Timur Tengah melalui keahliannya di dalam NATO.

Keempat; rakyatnya yang rajin, produktif dan tidak mengalah bukan sahaja di dalam Turki bahkan di serata dunia khususnya di beberapa buah Negara Eropah seperti Jerman yang mempunyai lebih 4 juta bangsa Turki Muslim yang bekerja dan bermastautin di sana.

Oleh kerana kedudukan Turki yang sangat penting kepada Dunia Islam ini, menyebabkan ianya diikat kiri dan kanan untuk menghalang kebangkitannya semula sebagai kuasa besar yang telah menyaksikan kegemilangannya di era Khilafah Islam Uthmaniyyah. Selepas jatuhnya Khilafah dan terbentuknya Negara Turki moden, ianya diikat dengan sistem sekularisma di setiap sendi dalam sistem pemerintahannya. Sekularisma dijadikan sebagai aqidah negara, setiap yang bercanggah dengannya akan diperangi habis-habisan. Turki juga diikat dengan perjanjian-perjanjian ketenteraan khususnya dengan NATO selepas Perang Dunia Kedua.

Kronologi politik Turki pasca 08/16 (Kegagalan rampasan kuasa)

Selepas kegagalan rampasan kuasa pada Ogos 2016, politik Turki telah melalui perubahan dengan begitu drastik sama ada politik dalaman mahupun luaran. Pada April 2017 satu referendum telah diadakan bagi merubah sistem politik baru. 50 juta pengundi daripada 55.3 juta pengundi telah keluar untuk mengundi iaitu sebanyak 86 peratus. Daripada jumlah itu sebanyak 24.763 juta yang menyokong sementara 23.54 juta lagi membangkang.

Ini bermakna kumpulan penyokong memperolehi sebanyak 1.3 juta undi majoriti. Pembuangan undi diadakan di 167 pusat mengundi di 81 wilayah. Referendum diadakan bertujuan untuk merubah 18 fasal dalam perlembagaan khususnya yang paling asas ialah mengubah sistem pemerintahan daripada Sistem Parlimen kepada Sistem Presiden. Perubahan ini akan memberikan kuasa yang lebih besar kepada Presiden untuk mengurus pemerintahannya.

Pilihan Raya Umum dan Presiden 2018

Rakyat Turki baru sahaja selesai mengundi Rejab Tayyib Erdogan sebagai Presiden Turki yang baru dan partinya AKP terus mengukuhkan kuasa. Erdogan mencipta sejarah menjadi Presiden pertama dalam sistem baru yang bertukar dari Sistem Parlimen kepada Sistem Presidensi. Beliau memperolehi sebanyak 52.72 peratus. Antara kuasa yang diperolehi oleh beliau sebagai Presiden:

●     Kuasa eksekutif yang lebih luas khususnya memberi arahan kepada tentera mengikut keadaan yang memerlukan.

●     Boleh mengeluarkan arahan untuk merubah perlembagaan melalui referendum rakyat.

●     Boleh mengisytiharkan darurat dengan syarat-syarat.

●     Boleh membentang Bajet Tahunan dalam Parlimen.

●     Presiden dan Parlimen boleh melantik sekurang-kurangnya 4 orang hakim.

Beberapa senario pasca pilihan raya 2018

Sebelum pilihan raya, parti-parti pembangkang berjanji akan mengekalkan Sistem Parlimen jika mereka berjaya mengalahkan Erdogan dan parti AK. Akan tetapi keputusan pilihan raya adalah sebaliknya. Justeru beberapa senario mungkin berlaku:

Parti AK dan parti MHP (National Movement Party) memerintah bersendirian. Walaupun begitu parti AK akan menghadapi kesukaran kerana kemenangannya bergantung kepada rakan kongsinya iaitu parti MHP. Jika dibuat perbandingan pada pilihan raya 2015, parti AK memperolehi sebanyak 316 kerusi daripada 600 kerusi, manakala parti MHP memperolehi sebanyak 35 kerusi. Adapun pada pilihan raya 2018 jumlah kerusi yang diperolehi oleh parti AK menurun iaitu sebanyak 293 kerusi, manakala parti MHP pula memperolehi sebanyak 50 kerusi.

Dengan erti kata lain parti MHP menjadi penentu atau ‘King Maker’ kepada kemenangan Erdogan sebagai Presiden dan parti AK untuk menguasai Parlimen.

Jumlah undi dan kerusi yang diperolehi oleh parti-parti pembangkang tidak boleh dipandang ringan. Justeru tidak mustahil Erdogan dan parti AK akan cuba mengajak untuk bersama-sama dalam kerajaan. Akan tetapi ianya mungkin tidak berlaku kerana kekuatan pembangkang juga penting untuk menjadi penimbang dan penasihat kepada kerajaan.

Antara perkembangan menarik yang berlaku juga ialah sikap yang diambil oleh parti Saadat yang bekerjasama dengan parti pembangkang terbesar di Turki iaitu CHP (Republican People Party). Sikap ini telah menyebabkan berlakunya konflik dalaman kerana sebahagiannya melihat parti Saadat harus bersama-sama dengan parti AK dan menyokong Erdogan sebagai Presiden dengan alasan polisi-polisinya sudah berbeza dengan sebelum ini yang pro-Amerika Syarikat.

Walaupun begitu parti Saadat memutuskan untuk menjadi pembangkang dan tidak mengundi Erdogan bahkan mencalonkan Presidennya sebagai Temel Karamullahuglo sebagai Presiden dengan alasan perubahan Sistem Presiden ini akan membahayakan Turki untuk jangka masa panjang kerana kuasa yang diberikan kepada Presiden sangat besar. Bagi mereka situasi sekarang ini tidak menjadi masalah kerana yang memimpin Turki adalah Erdogan. Akan tetapi apa akan berlaku jika yang menjadi Presiden selepas ini seorang yang anti-Islam.

Bagi umat Islam di seluruh dunia, perkembangan politik di Turki ini sangat menarik dan kita berdoa mudah-mudahan Turki dipelihara oleh Allah dari segala keburukan.

MUHAMMAD KHALIL ABDUL HADI
Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia
12 Syawal 1439 / 26 Jun 2018 - HARAKAHDAILY 26/6/2018

FB IMG 1530012366692

HARI ini Ahad 24hb Jun 2018, Turki menyaksikan pilihanraya serentak bagi memilih ahli parlimen dan memilih Presiden Turki. Penyandang Presiden Turki, Recep Tayyip Erdogan membuat keputusan untuk diadakan pilihan raya umum 17 bulan lebih awal daripada sepatutnya bagi mendapat mandat baru yang lebih kuat untuk beliau.

Pilihan raya Turki disertai lapan buah parti yang didominasi oleh dua gabungan. Gabungan pertama iaitu Pakatan Rakyat yang dibentuk oleh AK Party pimpinan Erdogan yang menjadi kerajaan sementara dan Parti Gerakan Nasionalis (MHP).

Gabungan kedua iaitu Pakatan Ummah yang menggabungkan sebahagian parti pembangkang disertai oleh Parti Rakyat Republik (CHP), Parti Baik dan Parti Saadat. Pakatan ini disokong secara tidak rasmi oleh Parti Demokratik Rakyat (HDP), yang juga mengemukakan calon-calon dalam senarai gabungan pertama dan kedua.

Tiga lagi parti berada di luar Pakatan Rakyat dan Pakatan Ummah iaitu Parti Demokratik Rakyat (HDP), pimpinan kaum Kurdis, Parti Watan dan Parti Dakwah Bebas.

Kerjasama politik antara Saadat Party sebagai parti Islam dengan parti-parti lain dalam Pakatan Ummah adalah pakatan yang longgar tanpa melibatkan sebarang rundingan terhadap dasar dan kempen parti masing-masing. Ia lebih berupa persefahaman dan kerjasama strategik bagi mendapatkan jumlah besar nisbah peratusan "undi berkelompok" sebagai sebuah pakatan bagi memanfaatkan peruntukan peraturan pilihan raya Turki. Undi berkelompok yang melebihi nisbah tertentu membolehkan mereka mendapat sejumlah bilangan kerusi parlimen. Oleh kerana itu, setiap parti dalam Pakatan Ummah tetap mengemukakan calon parlimen masing-masing di semua daerah pilihan raya yang akan bertanding satu sama lain merebut undi dari rakyat.

Enam calon bertanding merebut kerusi Presiden Turki iaitu Erdogan mewakili AK Party dan juga Pakatan Rakyat, Temil Karamollaoglu mewakili Saadat Party, Muharrem Ince dari Parti Rakyat Republik (CHP), Meral Aksener dari Parti Baik (IYI), Selahattin Demirtas, calon Parti Demokratik Rakyat (HDP) dan Dogu Perincek dari Parti Patriotik (Watan)

Strategi Pakatan Ummah sebagai pembangkang dalam menampilkan ramai calon Presiden ialah bagi menjamin sokongan penyokong tegar masing-masing yang mempunyai latar belakang pemikiran berbeza dan saling bertentangan. Ia bakal mengurangkan sokongan terhadap Erdogan untuk pemilihan pusingan pertama. Pakatan pembangkang kemungkinan bersatu pula untuk pemilihan Presiden untuk pusingan kedua bagi memilih salah seorang daripada 2 calon Presiden.

Saadat Party pula sekiranya tidak memenangi pusingan pertama pemilihan Presiden berkemungkinan boleh memberikan sokongan kepada Erdogan yang lebih Islamis sekiranya ditakdirkan Erdogan kekal menang untuk pusingan kedua dengan meletakkan syarat-syarat yang berasaskan prinsip dan dasar yang selaras dengan Islam dan menguntungkan rakyat.

Kempen Erdogan lebih tertumpu pada beberapa rekod kejayaan selama tempoh 16 tahun berkuasa sejak 2002 yang memerlukan kesinambungan. Juga penekanan perlunya seorang pemimpin yang kuat bagi menghadapi keadaan sukar yang sedang dihadapi oleh Turki.

Erdogan mempunyai keyakinan penuh bahawa sokongan terhadap beliau dan AK Party semakin meningkat berasaskan beberapa kajian tinjauan pendapat yang dilakukan oleh beberapa pihak yang profesional.

AK Party pula menggabungkan pelbagai kecenderongan pemikiran antara Islamis, Liberalis dan Sekuler. Beliau mendapat sokongan daripada sebahagian Islamis yang melihat keterbukaan pada bebeberapa dasar liberal ekonomi, dasar luar melibatkan hubungan strategik dengan Israel dan dasar keterbukaan terhadap Eropah yang memaksa gaya hidup sosial yang bebas tanpa ikatan hukum agama boleh menjadi jalan untuk berada di kemuncak kuasa.

Pembangkang pula khususnya Saadat Party membawa moto "Berubah"

Saadat Party menentang keras pindaan perlembagaan pada April 2017 yang memberikan kuasa besar yang berpusat kepada Presiden sebagai ketua eksekutif kerajaan menggantikan peranan Perdana Menteri, sekali gus mengancam dan menidakkan sistem demokrasi pemisahan kuasa antara 3 cabang pemerintahan iaitu eksekutif, perundangan dan kehakiman. Ia boleh menjadi ancaman pada masa akan datang sekiranya ditakdirkan Presiden Turki bukan dari kelompok yang mesra Islam. Ia juga mendedahkan Presiden kepada salah guna kuasa dan memerintah secara autokrasi dan menjadi kuku besi apabila segala kuasa berpusat pada institusi Presiden.

Dalam masa yang sama Saadat Party juga mengkritik beberapa kegagalan pengurusan ekonomi Erdogan termasuk pertambahan hutang negara, kejatuhan mata wang Liera, isu pengangguran yang semakin meningkat, pergantungan kepada import bahan makanan asas, kenaikan harga barangan keperluan, polisi luar negara melibatkan cara menyelesaikan pergolakan Syria dan pengurusan pelarian Syria dan dasar luar mesra Israel sebagai rakan strategik. Begitu juga dasar liberal yang mendedahkan Turki pada peningkatan gaya hidup bebas, peningkatan pelacuran dan lain-lain.

Konsep kerjasama politik matang yang boleh bekerjasama dengan kerajaan AK Party sebelum ini dalam perkara yang baik dan mengkritik dasar yang salah tetap menjadi budaya berpolitik Saadat Party. Saadat Party menjadi barisan hadapan mempertahankan kerajaan AK Party daripada ancaman kudeta yang didokong oleh tentera. Namun, pilihan raya pula menjadi medan untuk masing-masing parti mengemukakan manifesto untuk pilihan rakyat.

Seluruh dunia teruja melihat keputusan PRU Turki petang ini.

Dato' Dr Mohd Khairuddin Aman Razali at-Takiri
Ahli Parlimen Kuala Nerus
Ankara, Turki, Ahad 24hb Jun 2018 – HARAKAHDAILY 24/6/2018

klp

15 Mei setiap tahun semenjak 1948 adalah tarikh yang menikam hati dan perasaan umat Islam, nakbah Palestin atau pun bencana Palestin yang hilang daripada peta digantikan dengan negara haram Israel. Pengusiran dan pembantaian kepada umat Palestin tidak berhujung, seolah-olah dunia Islam sudah pekak dan tuli terhadap jeritan mangsa penindasan. Israel dengan dukungan Amerika Syarikat tidak peduli dengan bantahan dan jerkahan masyarakat antarabangsa, dibantu oleh rejim negara-negara Arab yang pro kepada kuasa adijagat dunia yang juga "polis dunia" Amerika Syarikat.

15 Mei ini juga menoreh sejarah hitam kepada umat Islam sejagat apabila Amerika menyokong perpindahan ibu negara Israel daripada Tel Aviv kepada Baitul Maqdis. Amerika Syarikat dengan segunung kesombongan telah memindahkan juga kedutaan mereka ke tanah suci milik umat Islam itu walaupun mendapat bantahan umat Islam . Rakyat Gaza semenjak dua hari lepas telah mengadakan perarakan bantahan dan terkini lebih 41 nyawa telah terkorban, ratusan yang cedera malah dijangka angka kematian ini akan terus meningkat jika dunia tidak berbuat sesuatu untuk menghentikan sikap barbarik rejim zionis.

Gerakan Zionis yang ditubuhkan pada tahun 1897, terus merancang dengan teliti untuk menakluki tanah Palestin. Zaman imperialisme Barat yang menyaksikan umat Islam yang terpuruk ke belakang turut mempercepatkan kewujudan negara haram Israel di atas tanah Palestin.

Teodor Hezl yang memimpin konspirasi zionis ini meminta Sultan Abdul Hamid (II) untuk melepaskan Palestin dengan tukaran wang, namun khilafah Uthmaniah yang semenjak pemerintahan Khalifah Uthman Urthugul tetap menjaga setiap inci tanah Palestin. Gerakan Zionis telah berjaya memperalatkan Britain untuk melakukan peluasan kuasa di Palestin sehingga berlaku perang pada tahun 1917 yang dimenangi oleh tentera British. British menjemput migran Yahudi daripada pelbagai pelusuk dunia terutama daripada Eropah selepas daripada Deklarasi Balfour.

Negara haram Israel menjadi duri dalam daging kepada ummat Islam, dengan pengusiran dan pembantaian terhadap ummat Islam Palestin. Nakbah Palestin yang berlaku semenjak Mei 1948 terus berterusan memotret luka kepada ummat Islam. Perang Palestin yang melibatkan mujahidin Ikhwan Muslimin pada tahun 1940-an dan dengan alasan inilah Ikhwan Muslimin telah diseret ke jeriji penjara pada tahun 1948.

Malangnya negara-negara Arab dalam dekad 1950-an dan 60-an yang berselimut dengan fahaman Baath (Sosialis Arabism), mereka tidak mempunyai kekuatan untuk menjaga tanah Palestin daripada perampok zionis. Bahkan dalam Perang Enam Hari atau Perang Arab Israel 1967 menyaksikan tiga buah negara Arab bernuansa Baath telah dipijak maruah dan dihina dengan kekalahan. Mesir telah kehilangan wilayah Sinai, Jordan dirampas Tebing Barat dan Syria kehilangan Bukit Golan yang strategik. Ketiga negara Arab ini juga telah kehilangan 25 000 anggota tentera yang dibunuh oleh pihak zionis.

Cahaya kemenangan hanya muncul bersinar dengan perjuangan berteraskan akidah. Di Gaza, munculnya HAMAS pada tahun 1987 yang meletakkan matlamat untuk membebaskan setiap tanah Palestin yang dirampas oleh Zionis. Sheikh Ahmad Yasin telah memimpin gerakan jihad ini sehingga dilihat HAMAS menjadi pembela utama Palestin dan gerakan ini telah membayar harga yang mahal dalam usaha menjulang perjuangan pembebasan Palestin.

Usaha menyelamatkan al Quds memerlukan usaha yang berterusan, sistematik serta penggarapan seluruh iltizam politik kerajaan umat Islam di seluruh belahan dunia. Malangnya hari ini, keseriusan untuk menyelamatkan al Quds sangat sederhana malah sangat mengecewakan. Contohnya apabila Erdogan melakukan inisiatif menghimpunkan pimpinan negara OIC di Istanbul bulan lepas, sebanyak 23 buah negara tidak menghantar perwakilan. Lihatlah bagaimana sikap negara Teluk terhadap Qatar pada bulan Jun 2017, negara itu dikucilkan oleh negara Teluk yang lain kerana melindungi pimpinan HAMAS.

Bagi penulis, usaha penyelamatan al Quds mestilah paralel dengan usaha membantu Gaza yang sedang terkepung. Dunia Islam mestilah bangkit mendesak agar kerajaan kudeta Mesir membuka pintu sempadan Rafah bagi memudahkan dunia antarabangsa membantu membangunkan kembali Gaza yang diluluh lantak dengan serangan Zionis. Perjuangan membebaskan Palestin adalah milik seluruh umat Islam dan merentasi sempadan politik dan kotak kecil negara bangsa! Bangkitlah umat Islam, 70 tahun Nakbah Palestin dan tahun inilah mereka merayakan dengan gemilang kesakitan umat Palestin dengan pemindahan ibunegara Israel ke tanah suci umat Islam. Diam kita adalah jenayah besar pada agama ini! – HARAKAHDAILY 15/5/2018

Penulis ialah AJK PAS Pusat, Pengerusi LESTARI.

DUNIA seolah-olah terhenti serta-merta di Malaysia apabila seorang Imam muda dari Palestin, dikenali sebagai Imam Dr. Fadi Al-Batsh dibunuh sewaktu perjalanan mengerjakan solat Subuh.

Lebih tragis, beliau syahid meninggalkan seorang balu dengan tiga orang anak yang masih kecil. Siapa yang mengarahkan pembunuhan ini dilakukan? Kenapa Imam Fadi menjadi sasaran? Apakah isyarat pembunuhan ini kepada kita?

Sememangnya tidak mustahil bahawa pembunuhan kejam ini didalangi ejen asing khususnya ejen perisikan Israel Mossad yang berjaya menyusup masuk ke negara kita seperti mana kenyataan Timbalan Perdana Menteri sendiri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

Imam Fadi perlu diketahui bukanlah sebarangan imam. Beliau juga adalah merupakan seorang pensyarah bidang Kejuruteraan Elektrik di sebuah IPT di negara kita dengan kelulusan Doktor Falsafah. Beliau bukan sahaja sering diundang menjadi Imam solat Tarawikh pada bulan Ramadan, bahkan juga aktif memainkan peranan penting dalam usaha pengumpulan dana dari Malaysia untuk disalurkan kepada mereka yang memerlukan di Palestin.

Fakta ini jelas menunjuk ke arah satu kesimpulan yang tidak dapat dinafikan dengan mudah. Israel tentulah tidak selesa dengan kewujudan seorang insan yang begitu seimbang dari segi kehebatan rohani dan juga akalnya. Apatah lagi berupaya menjadi ‘jambatan’ dalam menyalurkan dana dari Malaysia ke Palestin. Masa yang dipilih juga menyokong hipotesis ini. Bulan Ramadan bakal menjelang tiba tidak lama lagi dan pastinya dana dari Malaysia bakal mencurah-curah disalurkan ke Palestin oleh Imam Fadi jika beliau tidak dihalang.

Selain daripada hipotesis "Imam Fadi sebagai penyalur dana dari Malaysia ke Palestin", tentulah terdapat pelbagai andaian lain yang berkemungkinan membawa kepada berlakunya tragedi ini. Adakah beliau mempunyai hubungan dengan Hamas? Adakah kepakaran Kejuruteraan beliau ada disalurkan ke Hamas lalu menjadi ancaman kepada Rejim Zionis? Malah terdapat laporan bahawa seorang ahli keluarga beliau Taisir al-Batsh yang dikatakan merupakan Ketua Polis Gaza juga telah dibunuh Rejim Zionis. Masih terlalu banyak pembuktian yang perlu dilakukan dan tugas ini kita serahkan kepada pihak berkuasa kita, Polis Diraja Malaysia (PDRM).

Laporan setakat ini menyatakan bahawa dua pembunuh yang bertanggungjawab melepaskan 10 das tembakan terhadap beliau sudah pun menunggu selama 20 minit sebelum melakukan pembunuhan tersebut. Berdasarkan jumlah tembakan yang sebegitu banyak tanpa sebarang petunjuk motif ragut atau rompakan yang jelas, pembunuhan sebegini amat mirip sekali dengan modus operandi "Targeted Killing" atau "Pembunuhan Bersasar" yang diamalkan oleh Israel sejak sekian lama.

"Pembunuhan Bersasar" ini dijalankan secara cekap melibatkan ejen Israel yang melakukan pembunuhan ke atas individu-individu berprofil tinggi mahu pun individu di balik tabir yang bergiat mengancam kedudukan strategik Rejim Zionis. Mereka menyusup masuk melangkaui kedaulatan negara asing dan menjalankan pembunuhan kejam.

Menurut rekod, "Pembunuhan Bersasar adalah suatu bentuk serangan ketenteraan Israel yang paling signifikan dan kerap" di mana ia bukan sahaja merupakan aktiviti keganasan, tetapi juga "alat politik" untuk mengukuhkan kawalan ke atas penjajahan mereka di Palestin.

Israel sememangnya tidak segan sama sekali untuk melakukan pembunuhan di luar negara demi melindungi survival negara haram mereka. Contoh yang paling jelas ialah pembunuhan berturut-turut dua pemimpin Hamas di Palestin iaitu Syeikh Ahmed Yasin dan juga Dr. Abdul Aziz Rantisi.

Sebelum 2001 Israel menafikan bahawa mereka mengamalkan polisi hukuman bunuh tanpa perbicaraan sebegini. Hanya apabila Intifada Kedua meletus mulai November 2000 barulah mereka mengakui ada menjalankan "Pembunuhan Bersasar untuk pencegahan" (preemptive Targeted Killing). Sebenarnya sejak tahun 1950-an lagi Israel telah pun dituduh menjalankan operasi haram sebegini di luar wilayah jajahan mereka.

Keputusan untuk menjalankan pembunuhan sebegini telah diperkenalkan kembali oleh Ariel Sharon. Mahkamah Israel tidak lagi terlibat dalam memutuskan sebarang keputusan "Pembunuhan Bersasar" ini sebaliknya terletak sepenuhnya pada budi bicara Perdana Menteri Israel dan badan perkhidmatan rahsia Israel, Shin Bet.

Setakat ini terdapat tiga fakta besar yang sama sekali tidak dapat ditolak: Imam Fadi tidak diketahui sebagai seorang yang bermusuh dengan sesiapa; pihak yang paling ‘beruntung’ dengan kematian beliau ialah rejim haram Zionis; modus operandi "Pembunuhan Bersasar" sebegini bukanlah asing bagi Zionis.

Kita wajib mendoakan semoga pasukan penyiasat PDRM berjaya menghadapkan pembunuh Imam Fadi ini ke muka pengadilan dan pembunuh berhati binatang ini menerima pembalasan yang setimpal. Sekiranya kelak dibuktikan bahawa sememangnya wujud campur tangan asing dalam kes ini terutama sekali Mossad Israel, maka ia merupakan isyarat jelas bahawa rejim haram tersebut telah menceroboh kedaulatan negara kita dan wajar diberi pengajaran yang bukan sebarangan.

Oleh: ABDUL MUEIN ABADI 
Penulis ialah Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) - HARAKAHDAILY 22/4/2018

SALAH satu strategi dalam menangani potensi gerakan Islam adalah dengan mewujudkan kelompok yang kononnya digelar Islam Modernis.

Modernis = Ubah suai agama

Bertentangan dengan kriteria kumpulan Tradisionalis, Modernis merupakan golongan yang kononnya membawa agenda pembaharuan yang ideal, akan tetapi hanya mengikuti aspirasi Barat atau AS.

Dalam tulisan Civil Democratic Islam, Cheryl Bernard mengakui bahawa golongan Modernis sangat menguntungkan Barat.

Hal ini kerana Barat memerlukan golongan moden yang berfungsi menjalankan kempen agar umat Islam meninggalkan ajaran asal agama Islam, termasuk berusaha melakukan pengubah suaian dan mengabaikan elemen Syariat Islam yang asli.

Sokongan Barat terhadap Modernis

Strategi yang disarankan bagi mengangkat populariti Modernis adalah seperti berikut:

●     Menerbitkan dan mengedar produk mereka

●     Memberi galakan agar mereka menulis

Tulisan tersebut pula mestilah disasarkan kepada generasi muda dan audiens secara pukal.

Apabila generasi pelapis berjaya dirosakkan, kumpulan pejuang Islam (digelar Fundamentalis) akan melalui fasa 'vakum'. Ketandusan pemikir dan pemimpin berkaliber yang mampu mendepani cabaran semasa dan mendatang.

●     Menerapkan doktrin-doktrin kelompok Modernis dalam kurikulum Pengajian Islam untuk diLiberalkan

Ajaran Islam yang asli akan dituduh kononnya sebagai ekstrim lagi radikal. Manakala 'Islam beracuan Barat' dipopularkan dengan wajah positif. Kononnya moden, sesuai dengan perkembangan dunia dan lebih harmoni.

Hakikatnya, doktrin tersebut membawa kepada kesesatan berupa Pluralisme dan kecacatan identiti seorang Muslim.

●     Menaja pentas awam dan platform strategik agar mereka dikenali ramai

Semakin mereka popular, semakin mudah umat Islam dipengaruhi walaupun di awal kemunculan kontroversi mereka dilihat sesat.

Lama kelamaan berlaku pelbagai proses normalisasi terhadap kesesatan mereka.

●     Menyebar luaskan serangan dan provokasi mereka yang mencabar golongan Fundamentalis

Dominasi media sangat penting agar idea karut mereka mudah diakses audiens.

Interpretasi baharu mereka terhadap kefahaman beragama mesti dipasarkan secara sistematik.

Sebaran bahan-bahan kempen mereka perlu diperluas agar kumpulan Modernis ini mampu menyaingi kelompok Fundamentalis dan Tradisionalis yang mempunyai kelebihan tersendiri dari sudut laman web, syarikat penerbitan, sekolah, institusi dan lain-lain instrumen sebaran idea.

●     Memposisikan Modernisme sebagai "Counter Culture" atau arus baharu. Alternatif ini disediakan untuk mengubah norma sosial umat Islam

Setelah aktivis mereka berjaya diprojekkan sebagai figura, maka kerja menarik golongan muda agar menyambut 'Islam versi sesat' ini akan menjadi semakin mudah.

Anak muda yang memberontak dan kecewa terhadap penyelewengan pihak berautoriti dalam Institusi Agama Islam sangat mudah terjerat dengan strategi ini.

●     Memperbanyakkan penceritaan sejarah kegemilangan pemerintahan bukan Islam atau Tamadun Jahiliah agar kisah tersebut menjadi sebutan umat Islam

Apabila kejayaan bukan Islam sering diulang-ulang, umat Islam mudah melupakan sejarah kehebatan Islam sekali gus meragut keyakinan terhadap masa depan Islam.

●     Promosi dan bantuan kepada Institusi atau program kesenian, kebajikan, kemanusiaan dijalankan dengan giat 

Apa sahaja aktiviti yang dijalankan badan-badan Sekular ini mesti diberi sokongan.

Antara organisasi yang mendapat tajaan dan dana untuk menjalankan perkara-perkara tersebut adalah seperti:

•     Islamic Renaissance Front (IRF)

•     Malaysiakini

•     Projek Dialog

•     BERSIH

•     Merdeka Center

Serius memperjuangkan Islam

Strategi ini ditulis dan disebarkan melalui badan kajian Amerika Syarikat sendiri, antaranya adalah RAND Corporation.

Mereka memuat naik laporan kajian mereka di alam maya dengan begitu santai. Seolah-olah mengejek kemalasan kita membaca dan mengkaji.

Atau sebenarnya kini umat sedang lali dibius pelbagai fantasi. Menjadikan perjuangan Islam yang kita bawa tidak lebih sekadar gimik.

Acah-acah memperjuangkan Islam, tetapi leka terhadap perancangan musuh.

SOFIA ALWANI ALI 
22 Mei 2018 - HARAKAHDAILY 23/5/2018

FB IMG 1527026472597

BAHANG PRU14 sebenarnya tidak hanya dirasai bertempat tetapi lebih dari itu. Ia sebenarnya dijiwai di setiap hati rakyat Malaysia yang patriotik, cintakan tanah air walau di mana mereka berada.

Kecintaan itu dibuktikan oleh sekumpulan warga Malaysia yang menetap di sekitar Timur Tengah, berkumpul di Doha bagi menzahirkan sokongan kepada PAS yang dijangkakan akan memerintah Malaysia atau paling kurang menakluk beberapa lagi buah negeri nanti.

Tidak hanya bercakap, mereka juga telah bersiap sedia mahu pulang mengundi bersama keluarga kerana menyahut seruan Presiden PAS yang memanggil perantau-perantau untuk pulang, membantu PAS dengan undi mereka.

Menurut jurucakap kumpulan ini, Haji Amir Ali yang bertugas di Qatar, pada asalnya, kumpulan yang diberi nama Sahabat PAS Middle East ini, ditubuhkan bagi mengendalikan program-program jika sekiranya ada pimpinan PAS datang ke sekitar Timur Tengah.

“Kami beramai-ramai membantu aktiviti pimpinan PAS di sini dan juga aktiviti-aktiviti keagamaan dan kemasyarakatan lain.

"Kami juga pada kebiasaannya akan membuat kutipan derma kepada PAS sebagai tanda kerjasama kami yang tidak dapat banyak membantu PAS di Malaysia kerana kekangan kerja di sini.

"Dan bagi PRU ini, kami sudah beramai-ramai membeli tiket, mengambil cuti untuk pulang ke kampung masing-masing sudah tidak sabar bagi memenangkan PAS.

"Kami yakin dengan barisan calon-calon PAS yang dimaklumkan adalah yang teramai mempunyai kelulusan PhD, sekali gus akan menambah keyakinan pengundi bagi PAS membina Negara Teknokrat selepas ini,” kata Haji Amir yang akan pulang ke Terengganu.

Manakala bagi Azwira Abdul Wahab yang juga berkerja di Qatar pula, PRU ini adalah satu tanggungjawab kepada setiap rakyat Malaysia kerana melalui PRU ini, kita akan dapat membina negara mengikut kepimpinan yang kita mahukan.

“Saya akan balik mengundi di dua tempat iaitu Kota Bharu bagi isteri saya dan saya sendiri akan mengundi di Terengganu.

"Walaupun saya akan berkejar kedua-dua tempat, tetapi memandangkan rasa tanggungjawab saya kepada jemaah yang saya yakini, saya tidak menganggap itu sebagai masalah besar,” tegas beliau.

PAS di Parlimen Indera Mahkota dan Dun Beserah pula akan menerima undi daripada Mohamad Saperi Ab Manan yang akan pulang pada Ahad ini ke kampung di Pahang.

Beliau yang sekarang ini bertugas di Arab Saudi ketika dihubungi melalui aplikasi WhatsApp berjanji akan memastikan calon PAS di Beserah, Andasura Rabu akan mengekalkan kerusinya kerana beliau tahu akan kebaikan Andasura selama menjadi Adun di situ.

“Indera Mahkota insyaAllah pula akan juga dimenangi oleh PAS melalui Ustaz Nasruddin Hassan yang saya mahukan dia terus bersuara di Parlimen bagi pihak rakyat.

"Kami pulang ke Malaysia menggunakan belanja kami sendiri, demi untuk melihat perubahan di Malaysia melalui PAS. Jadi apakah alasan anda yang tinggal di Malaysia untuk tidak pulang mengundi,” cabar beliau kepada pengundi luar di Malaysia.

Untuk rekod, di Qatar sahaja, seramai kira-kira 5000 orang penduduk Malaysia yang tinggal bekerja di sini.

MOHD NASIR ABDULLAH - HARAKAHDAILY 6/5/2018

HARI ini (14 April 2018) Amerika mengisytiharkan serangan udara ke atas Syria, dengan alasan ingin mensasarkan pangkalan-pangkalan senjata kimia Basyar al-Asad. Sebagai rekod pada 2003, AS menggunakan alasan kononnya kerana senjata pemusnah yang dibangunkan oleh Saddam untuk menyerang Iraq.

Turut menyertai serangan ini adalah Britain dan Perancis. Trump mengingatkan kepada Saudi, Mesir, UAE dan Qatar agar memberikan kerjasama yang baik dengan kempen ini. Serta jangan sama sekali bersama dengan kepentingan Iran dan Russia.

4 hari lepas, Duta Russia di Lubnan, Alexander Zasypkine mengingatkan bahawa mana-mana peluru misil dari pihak pakatan Barat yang disasarkan ke atas Syria pasti akan ditembak. Bukan sekadar itu, beliau mengingatkan bahawa Russia akan melancarkan serangan ke atas mana-mana pangkalan Amerika yang memulakan serangan ke atas Syria. Ternyata ingatan tersebut sebagai jaminan dari Russia untuk melindungi Syria dari serangan pihak Barat dan kesanggupan untuk berperang besar demi Syria.

Dalam konteks perang proksi di Syria setakat ini yang telah berlangsung hampir 8 tahun, memperlihatkan kemenangan bagi pakatan Russia. 5 bulan lepas, Basyar al-Asad mengunjungi Putin di Russia sebagai simbolik terima kasih kerana membantu pihak Syria menangani perang proksi yang didalangi oleh Amerika. Media pro-Russia turut menghebahkan bahawa Russia telah menang besar di Syria.

Sejurus selepas itu, pangkalan-pangkalan proksi Amerika dibedil oleh Basyar al-Asad dengan bantuan Russia. Media pro-Barat pula mempropagandakan ia merupakan serangan ke atas rakyat Syria yang tidak berdosa.

Sepanjang perang proksi di Syria, "abang-abang besar" hanya menggerakkan proksi yang mereka biayai untuk saling berperang. Kali ini, Amerika secara terang-terangan mencabar Russia. Apa pun, tanah air dan umat Islam juga yang hancur lebur menjadi mangsa.

ABDUL MU'IZZ MUHAMMAD 
14 April 2018 - HARAKAHDAILY 14/4/2018

More Articles ...

Page 1 of 4